Carlos Trotta | 27 sep 2011
“Los miembros del Consejo de Administración de RTVE podrán acceder al sistema informático de edición de los telediarios (iNews) para controlar los contenidos: titulares, entradillas, vídeos, entrevistas o conexiones en directo. Así lo acordó el órgano de gestión de la televisión pública española en una sesión especialmente polémica”.
El pasada día 21 de septiembre nos encontramos con esta sorprendente e inquietante noticia, que acaparó todos los medios de comunicación.
El acuerdo produjo gran preocupación en medios profesionales y en la opinión pública en general, ya que con ello los periodistas quedaban expuestos a presiones políticas; es más, los consejeros que se opusieron a la decisión no dudaron en calificarla como una muestra de “CENSURA PREVIA”.
El órgano de gestión lo forman los miembros del consejo de Radio Televisión Española (RTVE) y son elegidos por dos tercios del Congreso y el Senado (10) propuestos por los grupos parlamentarios y dos por los sindicatos Comisiones Obreras (CC OO) y Unión General de Trabajadores (UGT) (Con la dimisión de su presidente, Alberto Oliart, en el mes de julio, se han quedado 11):
Votaron a favor:
- Rosario López Miralles. Licenciada en Ciencias de la Información. Propuesta por el Partido Popular (PP). HA SIDO LA PROMOTORA DE LA POLÉMICA PROPOSICIÓN
- Jesús Andreu. Licenciado en Derecho. Propuesto por el Partido Popular (PP).
- Manuel Esteve. Profesor mercantil y técnico de Turismo. Fue director económico y financiero TVE. Propuesto por el Partido Popular (PP).
- Andrés Martín Velasco. Periodista de TVE desde 1974.Propuesto por el Partido Popular (PP).
- Josep Manuel Silva. Abogado y periodista, Propuesto por Convergencia i Unión (CiU).
Se abstuvieron:
- Miguel Ángel Sacaluga. En TVE ha sido jefe de Nacional, subdirector de Informativos y corresponsal en París. Propuesto por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
- Mari Cruz Llamazares. Doctora en Derecho. Propuesta por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).
- Héctor Maravall. Licenciado en Derecho. Propuesto por CC OO.
- Francesc Bellmunt. Director y productor de cine. Propuesto por Esquerda Republicana per Cataluña (ERC).
Votaron en contra:
- Teresa Aranguren. Periodista de Telemadrid desde en 1990, donde fue jefa de Internacional y subdirectora de Informativos. Propuesta por Izquierda Unida (IU).
- Santos Miguel Ruesga. Catedrático de Economía Aplicada. Propuesto por UGT.
Por lo tanto, la iniciativa obtuvo cinco votos a favor (PP y CiU), cuatro abstenciones (PSOE, ERC y CC OO) y dos en contra (IU y UGT) después de un intenso y controvertido debate.
En contra se pronunciaron también los profesionales de TVE, representados por su Consejo de Informativos, que rechazaron con convicción el acuerdo, emitiendo un comunicado contra “el control político que pretende el Consejo de Administración”, rechazando la decisión a la vez que lo consideran como una clara agresión al derecho a la información y explicando que el sistema de trabajo iNews es una red interna que utilizan los editores para seleccionar los temas de cada telediario y los redactores para producir las noticias.
El alboroto ha sido de tal magnitud, que el Consejo de Administración tuvo que reunirse de inmediato para retractarse y, por unanimidad, revocaron el acuerdo alcanzado el pasado miércoles 21, dejando sin efecto la resolución.
Y otra vez el Partido Popular mostrando sus cartas “democráticas”: los cuatro consejeros del PP han seguido la estrategia de los dirigentes del partido de poner a RTVE en la picota. Su secretaria general, María Dolores de Cospedal, cuestionó la independencia de la televisión pública hace pocos meses, cuando asistió al programa Los desayunos de TVE.
Pero la maniobra ha quedado al descubierto; el intento manipulador ha quedado en evidencia.
Pero la maniobra ha quedado al descubierto; el intento manipulador ha quedado en evidencia.
Y hay que destacar la firme y contundente posición de los trabajadores de la corporación, exigiendo, en las asambleas celebradas en las sedes de los informativos de Madrid y Barcelona, la dimisión de los consejeros que no se opusieron a la propuesta. Exigiendo la dimisión de nueve de los 11 consejeros.
Pero tendrán que comprender y todos debemos comprender, que esperar que esas renuncias se produzcan, es una utopía.
Y hay razones más que poderosas para confirmar esa utopía: cobran unos 120.000 euros anuales, con derecho a coche con conductor, un asesor, una secretaria y tarjetas de créditos.
Poderoso caballero…
Aunque hay una excepción, el representante de CC OO en el Consejo de Administración de la corporación, Héctor Maravall, ha presentado su dimisión al secretario general de ese sindicato, Ignacio Fernández Toxo, quien se la había pedido tras el escándalo por el acuerdo del Consejo.
“CC OO cree que la decisión de Héctor Maravall, que reúne una amplia y dilatada trayectoria de lucha por la libertad y los derechos de los trabajadores, y por un servicio público de radiodifusión, es un gesto de coherencia y honradez que ha de servir de ejemplo”, a comunicado el sindicato.
Pero por qué no ha empleado esa misma coherencia y honradez en el momento de la votación, y además la renuncia no ha sido por su propia iniciativa… se la tuvieron que pedir…
El Consejo, después de la reunión revocatoria, ha asegurado en un comunicado: “Nunca fue voluntad de los consejeros que votaron a favor de la medida, ni de los con su abstención posibilitaron indirectamente su aprobación, interferir en la labor de los trabajadores de Informativos ni, mucho menos, condicionar su independencia profesional, por la que este Consejo siempre ha apostado. Ni fue su intención perjudicar la neutralidad de los informativos de TVE, de la que el propio Consejo es el primer garante no sólo por mandato legal sino también por propio convencimiento”, y reitera su compromiso “con la neutralidad y el pluralismo informativos y con el más escrupuloso respeto a la independencia profesional de los trabajadores”.
Y ante esta “bonito y bien elaborado” comunicado cabe preguntar qué es lo que pretendían con esa resolución.
Y ante esta “bonito y bien elaborado” comunicado cabe preguntar qué es lo que pretendían con esa resolución.
Una de las respuestas es que el PP, a dos meses de las elecciones generales, en su afán de controlar el sistema iNews, de tener la llave para ejercer la censura previa, o, al menos, poder conocer con anticipación los contenidos de los textos y los vídeos, quiso, en un desmedido oportunismo, aprovechar el desgobierno de RTVE, desde la dimisión de anterior presidente, Alberto Oliart.
Descubierta la maniobra de los consejeros populares (a la que torpemente se implican los restantes, con dos dignas excepciones) los del Partido Popular miran para otro lado, se desentienden por completo, la cosa no va con ellos.
El PP en estado puro.
¿Y Rajoy? Bien gracias…
Fotografía de Josemaría
Comentarios (1)
Dejar un comentario |
Cronicón dice:
Estoy bastante de acuerdo con este artículo, pero ahora se ha sabido que en TV3 (Televisión de Cataluña) esa misma medida la tomaron hace años ¡y nadie ha protestado todavía! Echo de menos que allí se produzcan las mismas quejas, polémicas, peticiones de dimisiones y, por supuesto, rectificaciones que en TVE. ¿O es que unos tienen bula para hacer lo que quieran pero otros no? Por favor, señor Trotta, ¿podría averiguar y publicar los nombres de los consejeros que aprobaron esa medida en TV3 y por quiénes fueron propuestos? Muchas gracias.